Google×Unity推AI做遊戲，驚喜還是換皮海？
看到 Google 跟 Unity 在 10/7 宣布合作，要做一個整合式 AI 遊戲平台，目標是讓「數百萬新創作者」都能做遊戲，我第一個反應是：好喔，Steam 新品頁又要更難滑了。
說真的，門檻一降低，最先冒出來的通常不是驚喜，是模板。同一套素材、同一種手感、同一個「抽三選一強化」的換皮 rogue 玩到膩，畫面打開一看，又是這種像素風。現在光靠素材商店就已經很多長得一模一樣的作品了，再加上 AI 幫你生關卡、生美術，我很難想像不會先來一波量產潮。
不過嘴歸嘴，歷史也擺在那邊。當年 RPG Maker 被很多人嫌只能做出千篇一律的勇者鬥惡龍，結果後來冒出《Ib》、《魔女之家》這種一整代人的恐怖解謎回憶。Flash 時代網頁小遊戲多到爆，爛的一堆，但也是很多後來的獨立開發者起步的地方。工具普及從來不保證品質，但它確實讓「本來沒機會做遊戲的人」有機會試，好作品就是從那堆嘗試裡長出來的。
所以我覺得重點根本不是 AI 會不會讓垃圾變多，那幾乎是一定的。重點是好作品怎麼被看見。
這次合作有提到會提供發行工具，Google 也會在自家網路上展示 Playground 的優秀作品，還鼓勵大家用 Unity Spark。這部分我反而有點期待，如果策展真的是「挑出有想法的作品」，而不是「挑出用最多官方工具的作品」，那對新人來說是很實際的曝光管道。怕的是最後變成演算法推流量，展示的全是最好複製的那種。
平台照官方說法是預計今年稍晚推出，到時候就看他們的篩選標準長怎樣了。真的有人用這種工具做出一款美術有自己風格、玩法有點新意的東西，我是會第一個去按願望清單的，畢竟有用心的作品，一眼就看得出來。
想問問大家：你覺得 AI 做遊戲工具普及之後，平台應該怎麼做推薦或策展，才不會讓好作品被換皮海淹沒？還是你覺得最後還是要靠玩家社群自己挖？
說真的，門檻一降低，最先冒出來的通常不是驚喜，是模板。同一套素材、同一種手感、同一個「抽三選一強化」的換皮 rogue 玩到膩，畫面打開一看，又是這種像素風。現在光靠素材商店就已經很多長得一模一樣的作品了，再加上 AI 幫你生關卡、生美術，我很難想像不會先來一波量產潮。
不過嘴歸嘴，歷史也擺在那邊。當年 RPG Maker 被很多人嫌只能做出千篇一律的勇者鬥惡龍，結果後來冒出《Ib》、《魔女之家》這種一整代人的恐怖解謎回憶。Flash 時代網頁小遊戲多到爆，爛的一堆，但也是很多後來的獨立開發者起步的地方。工具普及從來不保證品質，但它確實讓「本來沒機會做遊戲的人」有機會試，好作品就是從那堆嘗試裡長出來的。
所以我覺得重點根本不是 AI 會不會讓垃圾變多，那幾乎是一定的。重點是好作品怎麼被看見。
這次合作有提到會提供發行工具，Google 也會在自家網路上展示 Playground 的優秀作品，還鼓勵大家用 Unity Spark。這部分我反而有點期待，如果策展真的是「挑出有想法的作品」，而不是「挑出用最多官方工具的作品」，那對新人來說是很實際的曝光管道。怕的是最後變成演算法推流量，展示的全是最好複製的那種。
平台照官方說法是預計今年稍晚推出，到時候就看他們的篩選標準長怎樣了。真的有人用這種工具做出一款美術有自己風格、玩法有點新意的東西，我是會第一個去按願望清單的，畢竟有用心的作品，一眼就看得出來。
想問問大家：你覺得 AI 做遊戲工具普及之後，平台應該怎麼做推薦或策展，才不會讓好作品被換皮海淹沒？還是你覺得最後還是要靠玩家社群自己挖？
