【玩報 WANBAO / 專題報導】
各位玩報的玩家兄弟姊妹們，你有沒有在玩近年某些號稱「全 AI 輔助製作」的獨立遊戲或 3A 大作時，聽著動態配樂突然後背一涼，心裡想著：「欸等等，這旋律的吉他切音跟節奏，怎麼聽起來那麼像哪位歷史巨星的經典名曲啊？」
如果你有這種感覺，恭喜你，你的音樂直覺可能完全沒錯！因為那些標榜「高科技、幾秒鐘就能生成一套史詩配樂」的 AI 模型背後，搞不好正偷採著音樂史上最偉大巨星的血汗成果。
日前美國舊金山傳出一則讓整個科技界與娛樂圈炸開鍋的消息：美國搖滾樂傳奇「貓王」艾維斯·普里斯萊（Elvis Presley）音樂作品目錄的所有權人，正式向知名 AI 公司 Anthropic 提告！指控這家科技巨頭在未經許可的情況下，擅自使用了貓王整整 274 首經典歌曲來訓練旗下的 AI 模型。
看到這新聞，小編我直接在螢幕前笑出聲——該來的總算來了啦！AI 巨頭們貪圖方便「白嫖」藝術家作品的套路，這次終於踢到音樂界最硬的一塊鐵板。
我們來還原一下這個震撼全場的事實。Anthropic 是誰？他們可是目前市面上數一數二的 AI 巨頭，旗下的 AI 模型被無數開發者、文字工作者，甚至遊戲工作室拿來寫程式、產出劇本、甚至是生成音效與音樂構想。
結果呢？貓王版權方清查後發現，Anthropic 根本沒有取得授權，就把貓王生涯最精華的 274 首歌曲——對，你沒聽錯，是整整 274 首！直接塞進去給 AI 當「訓練飼料」。
這代表什麼？代表當某些 AI 工具在吐出「帶有 1950 年代復古搖滾風格」或「性感藍調吉他 Solo」的音樂片段時，那個 AI 根本不是什麼音樂天才，它只是把貓王的血汗精華拿去調理機打碎、重新排列組合而已！
小編看到這裡真的忍不住要吐槽：這些科技巨頭平常開記者會時，每一個都講得自己像是要帶領人類邁向未來的光明導師；結果私底下做的事情，不就跟我們在遊戲裡開外掛、偷複製別人的神級裝備一模一樣嗎？而且偷的還是搖滾之王！這膽子到底要有多大啊？
看到這裡，可能有些只打《獵人》、《電馭叛客》或 FPS 的硬核玩家會問：「小編，貓王挨告跟我們玩遊戲有甚麼關係？我又不上 KTV 唱老歌！」
錯了，關係可大了去了！
大家有注意到嗎？這兩年遊戲產業為了節省成本，從 3A 大廠到小型的獨立工作室，簡直是瘋狂地把各種生成式 AI 工具往工作流程裡塞。從 NPC 對話、任務劇本、美術原畫，到最核心的「遊戲背景音樂（BGM）」，全都有 AI 的影子。
但問題來了——如果像 Anthropic 這種頂級科技公司，其訓練 AI 的資料庫都充斥著這種未授權的「侵權地雷」，那使用這些工具製作遊戲的開發者們，豈不是隨時都在踩雷？
小編來幫大家合理推測一下未來的慘烈狀況：
假設某家你很喜歡的獨立遊戲團隊，花了一整年時間、用 AI 輔助工具做出一款音樂節奏神作。結果遊戲在平台上大賣，過沒幾個月，貓王或唱片公司的法務團隊直接寄出一張律師函，指控遊戲裡的第三關 BGM 侵犯了 1956 年的貓王單曲版權，要求遊戲立刻下架！
到時候慘的是誰？
第一，是心血付諸東流的遊戲開發者；
第二，就是我們這些掏出辛苦錢買遊戲、結果存檔可能直接作廢、遊戲被強制強制回收的冤大頭玩家啊！
這不是杞人憂天。遊戲音樂的歷史上，因為版權問題導致遊戲被下架、被迫更換配樂（看看當年某些經典賽車遊戲或動作遊戲授權到期的慘樣）的例子還少嗎？如果現在連「AI 生成音樂」的源頭都有違法疑慮，整個遊戲產業的內容安全根本就是建立在一片沙灘上。
說真的，身為一個玩過無數神作也踩過無數雷作的資深老玩家，小編我從來不反對科技進步。如果 AI 能夠幫開發者省去重複性的除錯工作，讓他們把精力放在設計更棒的關卡、寫出更動人的劇情，那我舉雙手雙腳贊成。
但現在很多廠商的作法是什麼？是「拿著 AI 的遮羞布，做著偷竊洗白的事」。
他們以為把原作者的靈魂作品丟進演算法裡旋轉三千圈，出來的東西就叫「原創 AI 內容」。這不叫創新，這叫「高科技洗稿」！
想像一下，如果當年《最終幻想》沒有植松伸夫寫出那些震憾人心的交響樂；如果《尼爾：自動人形》沒有岡部啓一那種帶著警世與悲愴的警世神曲，這些遊戲還能被稱為神作嗎？遊戲音樂之所以能讓我們在螢幕前流下眼淚，是因為那是人類音樂家經歷過痛苦、愛恨與靈感碰撞後寫出來的結晶。
貓王那些歌曲之所以能傳唱幾十年，是因為他的聲音裡有那個時代的靈魂。現在 AI 公司想用幾行程式碼、未經授權就想把這些靈魂打包帶走，甚至賣給遊戲廠商來賺錢，這不僅是法律問題，更是對創作者的極大不尊重。
小編預測，這場針對 Anthropic 的訴訟絕對只是個開端。隨著全球法律界對 AI 著作權的規範越來越嚴格，那些盲目擁抱「未經審查 AI 素材」的遊戲廠商，很快就會面臨一波龐大的法務海嘯。未來幾年，我們可能會看到 Steam 或各大家機平台上，出現一波因為「AI 版權未清算」而引發的下架潮與修補潮。
到了那個時候，大家就會發現，那些堅持請真人音樂家打磨配樂、堅持腳踏實地創作的遊戲公司，才是真正值得我們用新台幣支持的清流。
遊戲是藝術，不是演算法洗出來的廚餘。AI 可以是個好工具，但如果連基本的版權底線都不遵守，那做出來的遊戲，再華麗也只是一具沒有靈魂的空殼而已啦！
---
各位玩家們，你們怎麼看這次貓王版權方怒告 AI 公司的事件？你在玩遊戲時，能聽得出背景音樂是「人類大師精心編寫」還是「AI 算出來的流線產品」嗎？你支不支持遊戲廠商在配樂裡大量使用 AI 呢？
歡迎在下方留言區分享你的犀利觀點，跟小編一起聊聊吧！ 🎸🎮
