原本以為 2026 年的遊戲界會是那種「腦機介面」或者是「沉浸式 VR」大爆發的科幻元年，結果沒想到，我們還在跟這群遊戲大廠吵「這段對話到底是人寫的，還是機器吐出來的」。
說真的，身為一個在遊戲圈打滾這麼久、看過無數大餅縮水成銅鑼燒的資深小編，我已經很久沒有被新聞氣到了。但最近這則關於《戰鎚 40K：星際戰士 2》發行商 Saber Interactive 的新聞，真的讓我差點噴出早上的拿鐵。
事情是這樣的，Saber Interactive 最近推出了一款叫作《Rideshare 「摸擬器」》的新作。聽名字你可能覺得又是那種在 Steam 上賣幾百塊、讓你在虛擬世界當外送員或司機的罐頭遊戲。但爭議點不在遊戲好不好玩，而在於這款遊戲的「靈魂」——也就是劇本，到底是誰寫的？
前編劇 Stella Sacco 在社群平台上公開開砲，指控公司為了省錢，直接把她踢走，改用 ChatGPT 來寫劇本。這在 2026 年的今天聽起來並不意外，畢竟 AI 早就滲透進各行各業了。但最扯的是 Saber 執行長的反應。當媒體去問他這件事時，這位老兄竟然回了一句極具毀滅性的嘲諷：「她誰？我得問問 Claude（另一款 AI）才知道她是誰。」
哇賽，這發言簡直是公關界的教科書級災難，還是「如何一秒激怒全球創作者」的那種。
先說說這款《Rideshare 「摸擬器」》。在 2026 年，我們對遊戲的需求早就不只是單純的聲光效果，更多的是那種「人的溫度」。這款遊戲主打的是你在開車載客的過程中，與乘客之間的各種對話、衝突、甚至是心靈啟發。這種類型的遊戲，劇本就是它的生命線。如果這些對話是 ChatGPT 產出的，那跟我在路邊聽導航語音有什麼兩樣？
Stella Sacco 的指控非常具體。她表示，她在參與專案初期投入了大量的角色設定與世界觀構築，結果就在遊戲快進入開發深水區時，公司發現 AI 寫出來的對話雖然乾癟，但「不用錢」。於是，人類編劇變成了多餘的成本。
這就是我們現在面對的遊戲產業現狀：高層們坐在冷氣房裡看著 Excel 表格，覺得把編劇換成 AI 就能省下幾百萬美金的開發費，然後還能跟投資人吹噓說我們擁抱了「先進技術」。
但我得說，Saber 的執行長這次真的踢到鐵板了。他那句「她誰？我得問 Claude」看似幽默，實則傲慢到了極點。這句話背後傳達了一個非常恐怖的訊息：在這些大老闆眼裡，幫他們打下江山的創作者，只是資料庫裡一個隨時可以被檢索、也隨時可以被刪除的標籤。
你想想，Saber Interactive 是靠什麼翻身的？《戰鎚 40K：星際戰士 2》之所以能成功，是因為那種對原著的瘋狂致敬、那種充滿血性的敘事，以及每一個關卡設計背後的人性考量。如果當初《星際戰士 2》是用 AI 寫的，你覺得泰圖斯修士講出來的話還會讓你熱血沸騰嗎？大概只會像是在聽某種說明書吧。
從一個玩家的角度來看，我們現在正處於一個非常尷尬的時代。2026 年了，AI 技術確實進步神速，它可以幫忙修圖、幫忙寫程式碼的 Bug，甚至可以幫忙生成無意義的背景路人對話。但當 AI 開始試圖主導「敘事」時，遊戲就失去了一種叫作「共鳴」的東西。
我最近試玩了一下這款《Rideshare 「摸擬器」》，說實話，那種感覺真的很毛骨悚然。乘客跟你聊天的邏輯非常清晰，但也非常「罐頭」。你感覺不到對方的喜怒哀樂，只感覺到背後有一個龐大的語言模型在拼湊機率最高的下一個詞。這種遊戲玩久了，不會讓你覺得放鬆，只會讓你覺得孤單。
而 Saber 執行長的態度，更是代表了目前遊戲產業的一種墮落。曾幾何時，遊戲開發是一群瘋子為了實現夢想而奮鬥的過程；現在，它更像是一場「如何用最廉價的成本騙到最多玩家時間」的數字遊戲。他嘲諷 Stella Sacco 的行為，不只是對個人的不尊重，更是對「編劇」這個專業的集體羞辱。
「我得問問 Claude 才知道她是誰」，這句話暗示了在他心中，AI 的權威性已經高過了真實的人類貢獻。如果一個執行長連自己專案的核心編劇是誰都記不住（或是裝作記不住），那他對這款遊戲的品質要求，大概也就是「能動就好」的程度。
我們來合理推測一下這件事對產業的影響。如果這次 Saber 成功闖關，沒被輿論噴到倒閉，那麼接下來我們將會迎來一個「AI 罐頭遊戲」的大爆發時代。以後你打開遊戲，看到的可能都是漂亮但空洞的畫面，聽到的都是正確但無感的對話。遊戲公司會告訴你：「嘿，我們有無限生成的劇情喔！」但實際上，那只是無限生成的廢話。
小編我個人認為，這是一場關於「品味」的保衛戰。身為玩家，我們有權利要求更高質量的內容，而不是接受這些被 AI 稀釋過的工業廢料。Saber Interactive 這次的爭議，其實是一個警鐘。它告訴我們，如果我們再不對這種「AI 替代人類創作」的傾向表示抗議，未來的遊戲界將不再有傳奇，只有演算法。
更諷刺的是，Saber 這位執行長可能忘了，Claude 或 ChatGPT 這些 AI 到底是怎麼學會說話的？它們是吞噬了無數像 Stella Sacco 這樣的人類作家的作品，才能吐出那些看似通順的句子。這根本是「吃人肉、不吐骨頭」，吃完了還要笑你沒用。
說真的，我寧願玩一個畫面只有像素、但劇本寫得入木三分的小品獨立遊戲，也不想碰一個由 AI 堆砌出來、執行長還沾沾自喜的所謂「3A 大作」。
這件事在 Reddit 和各大社群上已經炸開了鍋。很多網友都在抵制《Rideshare 「摸擬器」》，甚至有人發起「向 Claude 詢問 Saber 執行長什麼時候下台」的活動。雖然這只是網民的惡搞，但也反映了大家對這種傲慢態度的極度反感。
最後，我想對那些還在遊戲產業努力的人類創作者說：辛苦了。在 2026 年，保住自己的靈魂比保住工作更難。而對那些像 Saber 執行長一樣，覺得 AI 可以取代一切的老闆們，我只想送你們一句話：當你們的遊戲失去了「人味」，玩家的錢包也會跟著失去「動力」。
各位玩家，你們怎麼看？你覺得 AI 寫的劇本真的能騙過你的感情嗎？還是你跟我一樣，覺得這種「問 Claude 她是誰」的發言簡直是業界之恥？如果未來連《最後生還者》或《巫師》這種等級的劇本都改用 AI 寫，你還會買單嗎？
留言告訴我你的看法，或者是你最近有沒有玩到哪款讓你覺得「這絕對是機器寫的」雷作，讓我們一起吐槽一下吧！ 🎮💩
