大家老實說，你上一次聽到「服務型遊戲（Live-Service）」這個詞，心裡是感到興奮，還是忍不住翻了個巨大的白眼？
唉，小編懂，我真的懂。
晃眼間我們都來到 2026 年了。回頭看看這幾年，遊戲界經歷了多少風風雨雨。我們看過無數主打「玩不完的內容、持續更新」的服務型大作，在敲鑼打鼓中上市，然後在無聲無息中光速暴斃。而這股「萬物皆可服務型」的邪風，顯然連索尼（Sony）自己都還沒完全吹醒。
最近遊戲圈傳出一個讓索尼高層集體頭痛、卻讓玩家們不怎麼意外的震撼彈：根據海外業界最新爆料，索尼旗下重磅 IP《地平線（Horizon）》的開發商 Guerrilla Games 正在秘密研發的服務型多人遊戲——暫譯為《地平線：獵人集會（Horizon Hunters Gathering）》，在經歷了一連串內部與玩家測試後，因為「評價慘不忍睹」，目前已經被緊急叫停，整部作品面臨「砍掉重練（Reboot）」的命運。
聽到這個消息，小編的第一反應不是惋惜，而是鬆了一口氣：還好，他們至少在遊戲上市、把玩家的荷包和智商按在地上摩擦之前，先踩了煞車。
我們來理一理《地平線》這個系列。不可否認，《地平線：零之曙光》和《西域禁地》都是畫面頂尖、世界觀迷人的優秀單人作品。但這幾年，索尼對這個 IP 的壓榨程度，簡然到了令人髮指的地步。
除了本傳、DLC，我們還看到了 PS VR2 的《山之呼喚》，接著又是樂高版的《樂高地平線大冒險》，甚至連一代都急著推出重製版。現在，他們還想塞給我們一款多人聯機、主打社交與長期營運的《地平線：獵人集會》。
小編合理懷疑，索尼高層的會議室裡是不是貼著一張海報，寫著：「只要有機械恐龍，玩家就會買單？」
這次被爆出要「砍掉重練」的《獵人集會》，從目前的流出資訊來看，原本的定位非常微妙。它試圖把《地平線》那套「用弓箭與陷阱狩獵機械獸」的玩法，塞進一個類似《魔物獵人》的多人合作框架裡。聽起來很美好對吧？跟朋友一起組隊射爆雷霆牙，光用想的就熱血沸騰。
然而，理想很豐滿，現實很骨感。爆料指出，在秘密進行的玩家測試（Play Tests）中，測試人員給出了極其無情的反饋。據傳，遊戲不僅缺乏讓人想一直玩下去的「核心樂趣」，在玩法上也顯得極度作業感，甚至充滿了為了拉長在線時數而設計的刻意刁難。
說穿了，這就是典型的「把單人遊戲的皮，硬套在課金網遊的骨架上」。
這件事背後折射出的，其實是索尼這幾年深入骨髓的「服務型遊戲焦慮症」。
大家應該還記得，前幾年索尼大張旗鼓宣布要推出十幾款服務型遊戲，甚至不惜砸重金收購了《天命》的開發商 Bungie，就是想讓這群「服務型老司機」來幫自家的第一方工作室「把關」和「看診」。
結果呢？這劑藥吃下去，副作用大到差點沒把病人搞死。
我們目睹了《最後生還者》多人項目的胎死腹中，經歷了某些雷聲大雨點小的多人射擊遊戲光速退場（對，小編就是在說那個名字不能提的、只活了兩星期的傳奇慘劇）。索尼猛然發現，原來做慣了頂級單人敘事神作的旗下工作室，根本沒有「營運長期遊戲」的基因。強迫一隻擅長爬樹的貓去游泳，結果就是貓差點淹死，觀眾看得也尷尬。
在小編看來，這次《地平線：獵人集會》選擇在測試階段就砍掉重練，雖然對股東來說是個壞消息，但對索尼的品牌聲譽來說，簡直是謝天謝地。這代表他們終於學乖了，知道與其硬著頭皮推出一個會被玩家炎上、退款、然後在線人數跌到個位數的「半成品」，不如痛定思痛，把預算拿去重新定位產品。
這也是一種進步吧？（苦笑）
那麼，這款胎動不順的《獵人集會》重啟後，會變成什麼樣子？
小編在這裡做個暴論預測：這款遊戲大概有兩條路可以走。
第一條路，是「徹底去服務型化」。放棄那些逼玩家每天上線打卡、解每日任務、買通行證的垃圾設計，老老實實地把它做成一款像《對馬戰鬼：奇譚》那樣，作為本傳延伸、純粹且好玩的合作共鬥模式。不需要宏大的營運藍圖，只要讓玩家能爽快地跟朋友狩獵機器恐龍就好。
第二條路，也是小編最不希望看到的，就是「換湯不換藥的垂死掙扎」。高層捨不得放棄「持續性營收」這塊肥肉，於是把遊戲改個美術風格、調整一下數值，兩年後又包裝成另一個「革命性多人體驗」推出來。如果真的是這樣，那小編只能說，亞蘿伊，妳還是跟著大滅絕一起消失吧，別再出來受折磨了。
無論如何，這起事件再次證明了一件事：玩家的眼睛是雪亮的。在這個選擇爆炸的時代，沒有人有閒工夫去玩一款「只是把知名 IP 套進公式裡」的敷衍之作。我們想要的是有靈魂的遊戲，而不是被大數據和商業報表計算出來的「在線率怪獸」。
最後，小編想把麥克風遞給螢幕前的你們。
你覺得《地平線》這個 IP 真的適合做成多人聯機、長期營運的遊戲嗎？如果讓你設計，你會希望這款《獵人集會》重啟後呈現出什麼樣的玩法？還是你跟小編一樣，只想求求索尼放過亞蘿伊，快點把《地平線 3》的單人故事做出來就好？
歡迎在下面留言分享你的看法，我們留言區見！🎮🏹
