三國SLG怎麼永遠出不完？聊聊《熱血三國 M》
《熱血三國 M》已於 10 月 8 日登上 Android、iOS 雙平台，算是承襲《熱血三國 WEB》的 SLG 新作。看到消息我第一個反應是：又一款三國 SLG，台灣這市場到底還能塞幾款？
先說，我沒有要針對這款，它的營運細節還要再觀察。我想吐槽的是這整個類型幾乎都會走的套路，大家對一下有沒有中：
1. 盟戰：前期大家和樂融融種田，等到開戰就變成誰儲得多誰說話。小課跟無課的定位就是當牆、當人頭，盟主半夜在群組喊集合，又要肝爆。
2. 合服：伺服器人一少就合服，合完發現隔壁服的大哥早就把你打成殖民地。好聽一點叫「重新洗牌」，講白了就是再刺激一波消費。
3. 儲值設計：首儲、月卡、成長基金、限時禮包、累儲回饋，一層疊一層。每次看到「限時」兩個字我都想說，儲值前先想想房貸好嗎。
吐槽歸吐槽，我也承認這類型確實有它的魅力。三國題材在台灣幾乎不用教育市場，關羽趙雲諸葛亮誰不認識？而且 SLG 的核心樂趣在「人」：盟友之間的互動、外交、背刺、結盟，這種社交黏著度是一般卡牌手遊給不了的。很多人嘴上說要退坑，結果放不下的是那群一起熬夜守城的戰友。
從廠商的角度來看，大概也是因為這類遊戲的玩家消費力撐得起，才會一直有新作推出。只要有人願意為「打贏」付錢，這個循環就停不下來，營運吃相難看歸難看，生意就是生意。
所以我想問問板上的各位：
你們覺得三國 SLG 在台灣一直出不完，是因為題材，還是因為社交綁人？
有沒有哪一款的營運你覺得算有良心，無課小課也玩得下去？
還是說大家其實都知道是坑，只是覺得這個坑跳下去很熱鬧？
先說，我沒有要針對這款，它的營運細節還要再觀察。我想吐槽的是這整個類型幾乎都會走的套路，大家對一下有沒有中：
1. 盟戰：前期大家和樂融融種田，等到開戰就變成誰儲得多誰說話。小課跟無課的定位就是當牆、當人頭，盟主半夜在群組喊集合，又要肝爆。
2. 合服：伺服器人一少就合服，合完發現隔壁服的大哥早就把你打成殖民地。好聽一點叫「重新洗牌」，講白了就是再刺激一波消費。
3. 儲值設計：首儲、月卡、成長基金、限時禮包、累儲回饋，一層疊一層。每次看到「限時」兩個字我都想說，儲值前先想想房貸好嗎。
吐槽歸吐槽，我也承認這類型確實有它的魅力。三國題材在台灣幾乎不用教育市場，關羽趙雲諸葛亮誰不認識？而且 SLG 的核心樂趣在「人」：盟友之間的互動、外交、背刺、結盟，這種社交黏著度是一般卡牌手遊給不了的。很多人嘴上說要退坑，結果放不下的是那群一起熬夜守城的戰友。
從廠商的角度來看，大概也是因為這類遊戲的玩家消費力撐得起，才會一直有新作推出。只要有人願意為「打贏」付錢，這個循環就停不下來，營運吃相難看歸難看，生意就是生意。
所以我想問問板上的各位：
你們覺得三國 SLG 在台灣一直出不完，是因為題材，還是因為社交綁人？
有沒有哪一款的營運你覺得算有良心，無課小課也玩得下去？
還是說大家其實都知道是坑，只是覺得這個坑跳下去很熱鬧？
